
Справа № 127/15510/19
Провадження 3-в/127/68/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій вказав, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2019 його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфісковано суму внеску на підтримку політичної партії в розмірі 148 900,00 грн. Постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2019 знаходиться на виконанні в Замостянському ВДВС м. Вінниця та постановою державного виконавця від 26.09.2019 було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на його рахунку в АТ КБ «Приватбанк» та інших рахунках. Посилаючись на норми ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення, просить відстрочити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2019 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу терміном на 10 місяців.
23.12.2019 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його заяви про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян.
З урахуванням позиції ОСОБА_1 викладеній у письмовій заяві, суддя вважає, що заява про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 301, 304 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постановиВінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2019 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу– залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 86620601, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/15510/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: