Court ruling № 86619232, 24.12.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/4075/15-ц

Номер провадження 2-во/676/2/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець – Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

секретарі – Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2017 року, додатковому рішенні від 27.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 листопада 2017 року, додатковому рішенні від 27.04.2018 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено, виділено у власність ОСОБА_1 наступне майно: Ѕ частину приміщення магазину «Ле-Гранд», розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 розташований на території ринку АДРЕСА_3 ; автомобіль ДЕУ Ланос 2004 року випуску днз НОМЕР_1 ; частину товару згідно акту опису та арешту майна від 20.07.2015 року: брюки чоловічі котонові 413 шт., брюки чоловічі вельвет – 29 шт., брюки чоловічі вельвет темно сині – 10 шт., брюки чоловічі вельвет темно-коричневі 4 шт., брюки чоловічі вельвет світлий – 10 шт., брюки чоловічі джинс голубого кольору - 25 шт., джинсові куртки чоловічі - 23 шт., шорти чоловічі - 23 шт., літні брюки чоловічі – 16 шт., куртка чоловіча - 1 шт., куртки осінні чоловічі – 9 шт., брюки чоловічі темного кольору зимові – 33 шт., светр чоловічий – 11 шт., сорочки чоловічі – 19 шт., батнік чоловічий – 3 шт., ремні чоловічі – 94 шт., ремні чоловічі – 257 шт., куртки зимові чоловічі – 8 шт., джинси чоловічі – 16 шт., брюки чоловічі зимові – 13 шт., брюки чоловічі – 16 шт., брюки чоловічі – 38 шт., ремінь – 1 шт., а всього на загальну суму 1 532 525,00 грн.

Виділено у власність ОСОБА_2 наступне майно:Ѕ частину приміщення магазину «Ле-Гранд», розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_4 розташований на території ринку АДРЕСА_3 ; майно в квартирі АДРЕСА_5 : вмонтовану кухню - 1 шт., плиту газову «BOSСH» 1 – шт., холодильник "LG - 392" – 1 шт., спальний гарнітур - 1 шт., шафа-купе 1 – шт., телевізор «JVC» 21 дюйм – 1 шт., пральна машина «Індезіт» - 1 шт., люстри – 2 – шт., кондиціонер «Тошіба» - 1 шт., пилосос – 1 шт., телевізор «SONY» - 1 шт., плейер «Sanyo»VHR 100EE – 1 шт., DVD BBK – 1 шт; частину товару згідно акту опису та арешту майна від 20.07.2015 року: куртка джинсова жіноча – 9 шт., шорти жіночі джинсові – 16 шт., бриджі жіночі темного кольорі – 33 шт., брюки жіночі джинс – 197 шт., сарафан джинс – 1 шт., брюки темні жіночі – 20 шт., брюки джинс голубого кольору – 14 шт., куртки жіночі – 19 шт., жіноча рубашка ажурна – 1 шт., брюки жіночі вельвет світлі – 1 шт., костюм джинсовий жіночий – 1 шт., футболка жіноча біла – 1 шт., брюки жіночі - 1 шт., брюки жіночі джинс – 157 шт., топ джинс - 4 шт., сарафан джинс - 2 шт., куртка джинс – 23 шт., сорочки жіночі – 7 шт., футболки жіночі – 4 шт., жилет жіночий – 1 шт., комбінезон жіночий – 1 шт., шорти – 53 шт., костюм жіночий – 4 шт., спідниця – 7 шт., плаття – 17 шт., брюки білі жіночі – 2 шт., брюки жіночі - 61 шт., бриджі жіночі – 41 шт., футболка – 1 шт., сорочки жіночі -94 шт., куртки – 20 шт., жакет жіночий – 2 шт., зимові куртки чоловічі – 4 шт., пуховик чоловічий - 12 шт., костюм осінній жіночий – 2 шт., пуховик жіночий – 20 шт., пуховик – 9 шт., куртка (підшкіру) – 5 шт., зимова куртка джинс – 1 шт., зимові брюки чоловічі – 56 шт., брюки зимові жіночі – 29 шт., брюки жіночі вельвет – 6 шт., брюки жіночі вельвет – 7 шт., брюки жіночі чорні – 15 шт., джинси жіночі – 85 шт., бриджі жіночі – 23 шт., ремні чоловічі – 11 шт., брюки літні джинс – 25 шт., брюки чоловічі – 1 шт., футболки чоловічі – 19 шт., бриджі - 2 шт., куртки спортивні чоловічі - 12 шт., батнік чоловічий – 4 шт., сорочки чоловічі з довгим рукавом – 9 шт., сорочки чоловічі з коротким рукавом – 2 шт., плаття – 1 шт., шорти чоловічі – 5 шт., а всього на суму 1 532 516,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що в описовій та резолютивній частині рішення допущена описка, не повністю зазначено ідентифікаційні дані транспортного засобу який виділений ОСОБА_1 у власність "ДЕУ Ланос 2004 року днз ВХ 5033 АА", вказана описка є перешкодою у реєстрації права власності транспортного засобу за ним.

Заява про виправлення описки вирішується у відповідності ст. 269 ЦПК України без участі сторін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Їхня неявка не є перешкодою для виправлення описки.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортого засобу НОМЕР_2 від 14.09.2004 р. вбачається, що транспортний засіб DAEWOO Lanos, 2004 року випуску, сірого кольору днз НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_2 . Згідно ріщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2017 року, додаткового рішення від 27.04.2018 року вказаний транспортний засіб виділений у власність ОСОБА_1 . З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню, оскільки вказана описка є перешкодою у реєстрації права власності транспортного засобу за ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Кам`янець – Подільського міськрайонного суду від 28.11.2017 року, додатковому рішенні від 27.04.2018 року по цивільній справі №676/4075/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ДП КВЗП «Кам`янець-Подільський» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Зазначити в описовій та резолютивній частині рішення Кам`янець – Подільського міськрайонного суду від 28.11.2017 року, додатковому рішенні Кам`янець – Подільського міськрайонного суду від 27.04.2018 року: "виділити у власність ОСОБА_1 транспортний засіб DAEWOO Lanos, 2004 року випуску, сірого кольору, днз ВХ5033АА, номер кузова НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.09.2004 р.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.