Court ruling № 86618756, 26.12.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"26" грудня 2019 р.Справа № 922/4018/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ", Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське до Фізичної особи - підприємця Діденко Вікторії Василівни, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське про стягнення 90 147,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Діденко Вікторії Василівни (відповідача) заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 90 147,61 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10 грудня 2019 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків - 8 (вісім) днів з дня вручення даної ухвали та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення Індивідуального податкового номера відповідача, а також надання до суду відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Фізичної особи - підприємця Діденко Вікторії Василівни; доказів на підтвердження використання Діденко В.В. належних їй на праві власності приміщень саме у підприємницькій діяльності та того, що споживачем наданих ОСББ "ТЕМ" житлово-комунальних послуг є Діденко В.В., як суб`єкт господарювання (Фізична особа - підприємець); належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (листом з описом вкладення).

20 грудня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСББ "ТЕМ" на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 10.12.2019 (за вх. № 31080), в якій позивач повідомив, зокрема, що Індивідуальний податковий номер Діденко В.В. йому не відомий та надав відомості з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (за безкоштовним пошуком) щодо ФОП Діденко Вікторії Василівни.

Зробивши самостійний запит (Господарського суду Харківської області за № 1006129536) та дослідивши відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23 грудня 2019 року стосовно Фізичної особи - підприємця Діденко Вікторії Василівни, суд дійшов висновку, що при зверненні з даним позовом до Господарського суду Харківської області ОСББ "ТЕМ" порушено правила територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Часиною другою статті 27 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому, суд зазначає, що у даному випадку Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Діденко Вікторії Василівни заборгованості за житлово-комунальні послуги. Правила виключної підсудності, встановлені статтею 30 Господарського процесуального кодексу України, на даний спір не поширюються, оскільки вимоги позивача не стосуються безпосередньо об`єкта нерухомого майна.

Предметом спору у даному випадку є невиконання відповідачем зобов`язань з оплати отриманих житлово-комунальні послуг, а відтак, мають застосовуватися загальні правила підсудності (така позиція узгоджується з позицією Верховного Суду, висловленій в постанові від 03.06.2019 у справі №903/432/18).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 23.12.2019 місце проживання Діденко Вікторії Василівни - 38011 , Полтавська область, Шишацький район, село Малий Перевіз; дата запису про проведення державної реєстрації 03.12.2019.

За таких обставин дана справа не підлягає розгляду Господарським судом Харківської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Полтавської області.

Згідно з пунктами 1, 3 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, позовні матеріали у справі № 922/4018/19 підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 922/4018/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" до Фізичної особи - підприємця Діденко Вікторії Василівни про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за підсудністю до Господарського суду Полтавської області (адреса: 36000, місто Полтава, вулиця Зигіна, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано 26.12.2019.

Суддя В.В. Рильова