Court ruling № 86618508, 17.12.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.12.2019
Case No.
917/1779/19
Document №
86618508
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.12.19 р. Справа № 917/1779/19

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна нафтогазова компанія", проспект Миру 10, м.Полтава, 36000

до Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДС", проспект Червонозоряний,б.136-А, приміщення 14,15, м.Київ,03118

про визнання недійсними, скасування рішень та визнання недійсним договору суперфіцію

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання недійсним та скасування Рішення Полтавської міської ради від 14.02.2008 року "Про погодження розташування торговельного центру і надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вул.Артема"; визнання недійсним та скасування Підпункту е) пункту 2 Рішення Полтавської міської ради від 19.06.2008 року "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками"; визнання недійсним та скасування Підпункту ї) пункту 2 Рішення Полтавської міської ради від 08.09.2010 року "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками"; визнання недійсним Договору суперфіцію (користування земельною ділянкою) від 08.07.2008 року та додаткової угоди до цього договору, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДС" про надання у користування (суперфіцій) земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДС" на території міста Полтава на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вул. Артема, пл. 1,5000 га, для будівництва торговельного центру (землі житлової та громадської забудови).

Від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12357 від 11.11.19р.)

У прохальній частині позову позивач просить суд в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у відповідача копії договорів з додатками та додаткових угод до них про надання у користування (суперфіцій) земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДС" на території міста Полтава на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вул. Артема, пл. 1,5000 га, для будівництва торговельного центру (землі

житлової та громадської забудови).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З урахуванням вищезазначених норм ГПК України, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме, у Полтавської міської ради копії договорів з додатками та додаткових угод до них про надання у користування (суперфіцій) земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДС" на території міста Полтава на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вул. Артема, пл. 1,5000 га, для будівництва торговельного центру (землі житлової та громадської забудови), є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Від відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління з питань містобудування та архітектури, м.Полтава та Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава (вх. № 12356 від 11.11.19р.).

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи розділ 2 Положення про Управління з питань містобудування та архітектури (призначення, основні завдання і функції), а також розділ 2 Положення про Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (призначення, основні завдання і функції), суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з питань містобудування та архітектури, м.Полтава та Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов"язки щодо відповідача.

Керуючись ст. 50, ст. 81, ст. 179, п. 4., п. 13 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Управління з питань містобудування та архітектури (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000); 2. Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000).

2. Відкласти розгляд справи на на 06.02.20 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавські області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №10.

3. Запропонувати позивачу до 05.01.20р. надати суду відповідь на відзив, копії відповіді на відзив направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду; направити третім особам до 05.01.20р. копії позовної заяви з додатками, докази направлення позовної заяви з додатками надати суду.

4. Запропонувати відповідачу до 01.02.20р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, копії заперечень на відповідь направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третім особам - Управлінню з питань містобудування та архітектури та Полтавському міському управління земельних ресурсів та земельного кадастру до 01.02.20р. надати суду пояснення щодо позову, які направити всім учасникам справи та докази направлення надати суду.

6. Витребувати в Полтавської міської ради та надати суду до 01.02.20р. копії договорів з додатками та додатковими угодами до них про надання у користування (суперфіцій) земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "МДС" на території міста Полтава на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вул.Артема, пл. 1,5000 га, для будівництва торговельного центру (землі житлової та громадської забудови).

7. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86618508 ?

Документ № 86618508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86618508 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86618508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86618508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86618508, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 86618508, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 86618508 refers to case No. 917/1779/19

This decision relates to case No. 917/1779/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86618505
Next document : 86618510