"02" серпня 2007 р.
Справа № 34/271-07-5496А
02.08.2007р. об 11год.20хв.
господарський суд Одеської області
у складі судді Фаєр Ю.Г.
при секретарі судового засідання
Колотенко О.П.,
за участю представників сторін у судовому
засіданні від прокуратури Суворовського району м. Одеси: Ромашиної І.В.
-старшого помічника прокурора, діючої на підставі посвідчення №318 від
26.01.2000р; від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси: Мазур Н.С. -завідувача
інформаційно-аналітичного забезпечення та звітності юридичного відділу ДПІ у
Суворовському районі м.Одеси, діючої на підставі довіреності від
17.07.06р.№16802/10/10-006;
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання №6 адміністративну справу №34/271-07-5496А
за позовом
Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у
Суворовському районі м.Одеси
до відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1
про стягнення на
суму 1255,68грн.
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулася до суду
із позовом, в якому просить стягнути до бюджету з відповідача заборгованість по
сплаті єдиного податку на суму 1255,68грн. на підставі ст.3 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп), посилаючись на несплату
відповідачем єдиного податку за період березня - листопад 2005р.
Відповідач в засідання суду не
з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, своє право
на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній
матеріалам.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив.
ІНФОРМАЦІЯ_1р.
ОСОБА_1зареєстрований Суворовською райадміністраціїю виконкому Одеської міської
ради як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, про що зроблено запис
у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1та видано відповідне свідоцтво з
присвоєнням ідентифікаційного номеру НОМЕР_2.
Згідно ст.2 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” №727/98 від 03.07.1998р. (із змінами та доп.), суб'єкти малого підприємництва
-фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за
єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для
суб'єктів підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за
місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити
менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності
-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20-го числа
наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до названого Указу
Президента України відповідач 09.12.2004р. звернувся до Державної податкової
інспекції у Суворовському районі м.Одеси із заявою (вх№НОМЕР_3) на право
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2005 рік
за ставкою 140грн. з зазначенням виду діяльності: надання послуг вантажним
транспортом.
З врахуванням наявної у відповідача
на особовому рахунку переплати на суму 4,32грн., Державною податковою
інспекцією у Суворовському районі м. Одеси були надіслані
відповідачу перша податкова вимога №1/НОМЕР_4. та друга податкова вимога
НОМЕР_5.
Згідно даних картки особового
рахунку відповідача по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних
осіб, яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією
про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку
платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами
державної податкової служби України, затвердженої наказом Державної податкової
адміністрації України від 18.0.2005р №276 (зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 02.08.2005р. за №843/11123), станом на 18.07.2007р. за ним
рахується заборгованість в сумі 1255,68грн.
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.)
податковий борг (недоїмка) -це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом
(господарським судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
При цьому у п.1.2 ст.1 цього закону
встановлено поняття податкового зобов'язання, яким є зобов'язання платника
податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму
коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.)
активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що
належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного
господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).
Враховуючи вищезазначене, позовні
вимоги Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в
особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси
підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь бюджету
податковий борг по єдиному податку на загальну суму 1255,68грн.
При вирішенні питання розподілу
судових витрат суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Покладення на
відповідача держмита у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень,
даною статтею взагалі не передбачено. На підставі викладеного, суд не знаходить
підстав для покладення на відповідача обов'язку сплачувати держмито за розгляд
даної справи.
Керуючись ст.ст.71, 72, 94, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Адміністративний позов
Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси
задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса:
АДРЕСА_1) на користь держави (р/р34212379700009, одержувач платежу - УДК у
м.Одеса, код 23862106, МФО банку 828011, ГУДК України в Одеській області)
заборгованість по єдиному податку у сумі 1255(одна тисяча двісті п'ятдесят
п'ять)грн.68коп.
3. Виконавчий лист видати у порядку
ст.259 КАС України в разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено
судове рішення.
Сторонам надано право ст.185 КАС
України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської
області протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі.
Згідно п.1 ст.254 КАС України
постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 866185 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 866185 ?
Дата ухвалення - 02.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 866185 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 866185 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 866185, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 866185, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 866185 refers to case No. 34/271-07-5496а
This decision relates to case No. 34/271-07-5496а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
