Court ruling № 86618463, 24.12.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.12.2019
Case No.
916/3103/19
Document №
86618463
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3103/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Ловга І.С., розглянувши у судовому засіданні заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та повернення судового збору по справі №916/3103/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595);

до відповідача Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про розірвання договору, виселення та стягнення 11705,71грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Малаховська Ю.В. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича в якому просить:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 10505,62грн. заборгованості з орендної плати, 1200,09грн. пені;

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення №08-17/18 від 03.01.2018р. укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Джанашия Андрієм Олександровичем;

- виселити Фізичну особу - підприємця Джанашия Андрія Олександровича з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 27,9кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на порушення Фізичною особою - підприємцем Джанашия Андрієм Олександровичем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №08-17/18 від 03.01.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2019р. відкрито провадження у справі №916/3103/19, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14.11.2019р. о 11:00.

В підготовчому засіданні від 14.11.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 10.12.2019р. о 10:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. викликано учасників справи у підготовче засідання відкладене на 10.12.2019р. о 10:40

У підготовчому засіданні від 10.12.2019р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення документів, клопотанням про продовження строку підготовчого провадження та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору та виселення.

В підготовчому засіданні від 10.12.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 24.12.2019р. о 10:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2019р. викликано учасників справи у підготовче засідання відкладене на 24.12.2019р. о 10:20.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 231 Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи відмову позивача від позову в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 03.01.2018р. №08-17/18 та виселення Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 27,9кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та те, що відмова від позову не зачіпає інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі №916/3103/19.

Крім того позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 3842,00грн. сплачений за позовні вимоги про розірвання договору та виселення.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи закриття провадження в частині позовних вимог про розірвання договору та стягнення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3842,00грн. за вказані вимоги.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та повернення судового збору по справі №916/3103/19 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3103/19 в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 03.01.2018р. №08-17/18 та виселення Фізичної особи - підприємця Джанашия Андрія Олександровича з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 27,9кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2- закрити.

3. Повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р №34319206083034, МФО 828011, КБК 22030101) 3842,00грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №629 від 03.10.2019р.

Повний текст ухвали підписано 26 грудня 2019р.

Ухвала набирає чинності 24.12.2019р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86618463 ?

Документ № 86618463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86618463 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86618463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86618463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86618463, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 86618463, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 86618463 refers to case No. 916/3103/19

This decision relates to case No. 916/3103/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86618462
Next document : 86618464