Court ruling № 86618365, 26.12.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.12.2019
Case No.
914/2715/19
Document №
86618365
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2019 р. Справа № 914/2715/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., розглянувши позовні матеріали Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «КРАСЕР», м. Львів

про: зобов`язання ПП "Красер» в особі ліквідаційної комісії, визнати та виключити до проміжного ліквідаційного балансу ПП «Красер» кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" у загальному розмірі 470 752,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Приватного підприємства «КРАСЕР» про зобов`язання ПП "Красер» в особі ліквідаційної комісії, визнати та виключити до проміжного ліквідаційного балансу ПП «Красер» кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" у загальному розмірі 470 752,88 грн.

У відповідності до ст. 174 ГПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог передбачених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою статті 7 Закону України "Про Державний Бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем зазначено вимогу немайнового характеру, за яку слід сплатити судовий збір 1921,00 грн.

Проте, при огляді позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не долучено платіжне доручення за вимогу немайнового характеру, про яке зазначено позивачем в переліку додатків до позовної заяви. Отже в матеріалах заяви як доказ сплати судового збору платіжне доручення відсутнє, про що канцелярією суду складено Акт від 24.12.2019 року № 225.

Відтак, позивачем не дотримано зазначених вище вимог та не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у відповідному розмірі за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання до суду позовної заяви позивачу необхідно доплатити 1921,00 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру, належні докази сплати (оригінал платіжного доручення/ квитанції про сплату судового збору) надати суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Приватного підприємства «КРАСЕР» про зобов`язання ПП "Красер» в особі ліквідаційної комісії, визнати та виключити до проміжного ліквідаційного балансу ПП «Красер» кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" у загальному розмірі 470 752,88 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення позову без руху оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Додаток: Акт Господарського суду Львівської області від 24.12.2019 року № 225.

Суддя Горецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86618365 ?

Документ № 86618365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86618365 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86618365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86618365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86618365, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 86618365, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 86618365 refers to case No. 914/2715/19

This decision relates to case No. 914/2715/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86618364
Next document : 86618366