Court ruling № 86618201, 26.12.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.12.2019
Case No.
911/2597/19
Document №
86618201
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"26" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2597/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

приватного підприємства «Фірма «КАПЕН» (03148, м. Київ, вул. Леся Курбаса, буд. 5-А, кв.156, ЄДРПОУ 23518871)

до

фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про встановлення нікчемності договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного підприємства «Фірма «КАПЕН» від 18.10.2019 року (вх.№2696/19 від 18.10.2019 року) до фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича про встановлення нікчемності договору оренди № 2 від 01.12.2017 та виселення фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича з нежилого приміщення загальною площею 135 кв.м. та прилеглої території, загальною площею 0,25 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Білогородка, вул. Шкільна, 11.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено договір оренди № 2 від 01.12.2017, строком на 5 років, який відповідно до вимог законодавства підлягає нотаріальному посвідченню, проте вказаний договір не був нотаріально посвідчений, у зв`язку з чим позивач просить суд встановити його нікчемність та виселити відповідача з нежилого приміщення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 20.11.2019.

20.11.2019 в судовому засіданні протокольною ухвалою оголошено перерву до 26.12.2019.

19.12.2019 на адресу суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

26.12.2019 в судове засідання з`явився представник відповідача, який не заперечував проти задоволення заяви позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що розгляд справи триває на стадії підготовчого провадження, отже позивачем реалізовано своє право на звернення з відповідною заявою у встановлений законодавством строк.

Відтак, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву приватного підприємства «Фірма «КАПЕН» до фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича про встановлення нікчемності договору оренди та виселення - без розгляду, у зв`язку з надходженням відповідної заяви.

Також слід зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 185, 226, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «Фірма «КАПЕН» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву приватного підприємства «Фірма «КАПЕН» (03148, м. Київ, вул. Леся Курбаса, буд. 5-А, кв.156, ЄДРПОУ 23518871) до фізичної особи - підприємця Черемхи Сергія Микодимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення нікчемності договору оренди та виселення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2019.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 86618201 ?

Документ № 86618201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86618201 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86618201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86618201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86618201, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86618201, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86618201 refers to case No. 911/2597/19

This decision relates to case No. 911/2597/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86618200
Next document : 86618202