
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про передачу матеріалів справи
26.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5964/19
За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Покров, Дніпропетровської області)
до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
про стягнення суми штрафу за недопоставлений товар відповідно до умов договору поставки № Т1104/05 від 18.04.2018 у розмірі 1 468 791 грн. 73 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (далі - відповідач) суму штрафу за недопоставлений товар відповідно до умов договору поставки № Т1104/05 від 18.04.2018 у розмірі 1 468 791 грн. 73 коп.
Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 031 грн. 88 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем (покупцем) зобов`язань за договором поставки № Т1104/05 від 18.04.2018 в частині повної та своєчасної поставки в період з лютого 2019 року по травень 2019 року товару на загальну суму 4 207 499 грн. 22 коп. За порушення строків поставки товару на підставі пункту 11.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 0,5 % від суми недопоставленого товару за кожен день прострочення та штраф за прострочення понад 10 календарних днів у загальному розмірі 1 468 791 грн. 73 коп.
Ухвалою суду від 17.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 15.01.2020.
Від відповідача надійшло клопотання (вх. суду № 59799/19 від 23.12.2019), в якому просить суд матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про стягнення суми штрафу за недопоставлений товар відповідно до умов договору поставки № Т1104/05 від 18.04.2018 у розмірі 1 468 791 грн. 73 коп. передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/5928/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 19.12.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.
Дослідивши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення на підставі наступного.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.
Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Враховуючи те, що провадження у даній справі з майновою вимогою до боржника відкрито 17.12.2019 (до відкриття провадження у справі про банкрутство), матеріали справи підлягають передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5628/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про визнання банкрутом, для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Передати матеріали справи № 904/5964/19 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали підписаний - 26.12.2019.
Суддя Ю.В. Фещенко
The court decision No. 86617285, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/5964/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: