Court ruling № 86616092, 15.04.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/32209/18

Провадження № 1-кп/761/1440/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді Циктіча В.М., за участі секретаря судового засідання Коломієць Д.П., прокурора Горгуля Ф.Є., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Мазура О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 420 170 000 000 048 88 від 05.12.2017 за обвинуваченням гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 328 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 328 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вирішуючи також питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який просив провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик певних осіб, витребування документів, а також щодо заходів забезпечення кримінального провадження державний обвинувач не заявив.

Захисник Мазур О.В. заперечував проти призначення судового розгляду, просив суд повернути обвинувальний акт прокурору з огляду на недотримання стороною обвинувачення вимог ст. 291 КПК у частині некоректності висунутого обвинувачення.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити, серед іншого, викладення фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

З огляду на зазначене, суд вважає, що прокурором дотримані вимоги ст. 291 КПК, обвинувальний акт містить дані, обов`язкова наявність яких визначена законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор військової прокуратури Генеральної прокуратури України, обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Мазур О.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 316, 318 КПК України, суд

у х в а л и в :

1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України призначити на 09.00 год. 25.04.2019 у закритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва.

2. Про час та місце судового розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

3. Забезпечення присутності свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Циктіч