Court ruling № 86614701, 24.12.2019, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 399/105/18

Провадження № 2-сз/399/3/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

встановила:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2018 року було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позову без руху.

18. 12. 2018 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-IV сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин та відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-IV, сплачена АТ КБ «ПриватБанк» сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-IV та керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, -

постановила:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Онуфріївському районі Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 37824388, що розташоване за адресою: вул. Гагаріна, буд. 1а в селищі Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, 28100 повернути судовий збір сплачений за подачу позовної заяви до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, за платіжним дорученням № PROM1BDJ79 від 01.02.2018 року в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях