Decision № 86614294, 13.12.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.12.2019
Case No.
756/411/19
Document №
86614294
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.12.2019 Справа № 756/411/19

Унікальний № 756/411/19

Провадження №2-во/756/151/19

У Х В А Л А

13 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Березинця О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - Кикіш Софії-Марії Русланівни про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений в повному обсязі.

06.11.2019 року представник АТ «Кредобанк» - Кикіш С.-М. Р. звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішення а саме вказати суму пені, яка підлягає стягненню в розмірі 1550 грн. 93 коп.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862), адреса місцезнаходження: м.Львів, вул.Сахарова, 78, заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9372 грн. 93 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 416 грн. 02 коп.; заборгованість за комісією - 5250 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп. (а.с. 47-50).

При постановленні судом рішення було допущено описку, зокрема як в тексті, так і в резолютивній частині рішення не вказано суму пені в розмірі 1550 грн. 93 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь банку, враховуючи не виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що як в тексті так і в резолютивній частині рішення від 01 жовтня 2019 року слід внести виправлення, а саме вказати суму пені, яка підлягає стягнення з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862), в розмірі 1 550 грн. 93 коп., а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - Кикіш Софії-Марії Русланівни про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в тексті та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати суму пені, яка підлягає стягнення з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862), в розмірі 1 550 грн. 93 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2019 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86614294 ?

Документ № 86614294 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86614294 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86614294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86614294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86614294, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86614294, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86614294 refers to case No. 756/411/19

This decision relates to case No. 756/411/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86614292
Next document : 86614297