
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в адміністративній справі
24 грудня 2019 р. справа № 520/13332/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Пенсійного Фонду України (з урахуванням уточнень позовної заяви) про: 1) визнання бездіяльності Міністерства соціальної політики України яка полягає у не направленні до Пенсійного фонду України повідомлення про виникнення підстав щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою старшого наукового співробітника науково-дослідної лабораторії кафедри Харківського університету Повітряних Сил, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових щомісячних видів грошового забезпечення та премії в повному обсязі згідно чинних положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 та наказу Міноборони від 07.06.2018 року № 260 - протиправною;
2) зобов`язання Міністерства соціальної політики України направити до Пенсійного фонду України повідомлення про виникнення підстав щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою старшого наукового співробітника науково-дослідної лабораторії кафедри Харківського університету Повітряних Сил, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії в повному обсязі згідно чинних положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 та наказу Міноборони від 07.06.2018 року № 260;
3) зобов`язання Пенсійного фонду України, перерахувати пенсію ОСОБА_1 у відповідності з порядком проведення перерахунку пенсій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01.04.2019 року з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, премії, згідно чинних положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 та наказу Міноборони від 07.06.2018 року №260 з нарахуванням компенсації втраченої частини доходів та здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої з 01.04.2019 року частини основного розміру пенсії однією сумою з урахуванням виплачених сум;
4) відшкодування судових витрати в розмірі судового збору 1536,80 грн. , -
встановив:
Після усунення недоліків позовної заяви, стан оформлення матеріалів позову за формою, змістом, обсягом приєднаних документів у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.
Згідно з ст.263 КАС України спір підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 160, 161, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за офіційним місцезнаходженням (місцем реєстрації адреси проживання) учасників справи. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.
3. Зобов`язати відповідачів (у строк не пізніше 16 днів з дати одержання цієї ухвали) подати безпосередньо до суду: 1) відзив на позов (направши відзив іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи) та усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору (матеріали листування, які передували виникненню спору з доказами наданими відповідей позивачу та доказами їх направлення, матеріали пенсійної справи позивача); 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.
Запропонувати позивачу у цей же строк та у цьому ж самому ж порядку подати до суду будь-які інші додаткові докази, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору по суті.
4. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.
5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає (окрім застосування правил підсудності).
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 86612901, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/13332/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: