
662/2351/19
3/662/885/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 09 грудня 2019 року суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП України
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2019 року суддею Новотроїцького районного суду Херсонської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 183-1 КУпАП.
В постанові суду було допущено описку, а саме, в мотивувавлій частині постанови невірно зазначене мотивування кваліфікації адміністративного правопорушення за яке притягується ОСОБА_1 вказано "Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП", замість правильного "Так як боржником ОСОБА_1 вживались заходи щодо оплати заборгованості по аліментам про що зазначено в протоколі про адміністратвине правопорушення №28 від 01.11.2019 року, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП".
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що в постанові суду була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові суду від 09 грудня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП України, а саме: у мотивувальній частині постанови замінити не вірно вказане "Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП" на вірне "Так як боржником ОСОБА_1 вживались заходи щодо оплати заборгованості по аліментам про що зазначено в протоколі про адміністратвине правопорушення №28 від 01.11.2019 року, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
The court decision No. 86610708, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 662/2351/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: