
провадження № 1-кс/631/469/19
справа № 631/1343/18
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
24 грудня 2019 року селище міського типу Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018220390000525 від 22 листопада 2018 року, що полягає у ненаданні відповіді,
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2019 року за вхідним номером 9002/19 – вх. на адресу Нововодолазького районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла скарга, в порядку пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на бездіяльність прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в рамка розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018220390000525 від 22 листопада 2018 року, що полягає у нерозгляді, поданої в порядку статті 308 Кримінального процесуального кодексу України, скарги.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності на стадії досудового розслідування є однією із засад кримінального провадження.
Частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, що передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу.
Підстави для повернення скарги, передбачені частиною 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, яка передбачає, що скарга повертається у випадках, якщо скаргу подано особою, яка не має права її подавати; якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді; а також якщо її подано після закінчення передбаченого процесуальним законом строку й скаржник не порушує питання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для цього.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківстької області, що полягає у нерозгляді скарги, поданої ним в порядку статті 308 Кримінального процесуального кодексу України, а отже відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України має відповідне процесуальне право на таке оскарження на стадії досудового розслідування.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303 - 307, частиною 3 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018220390000525 від 22 листопада 2018 року, що полягає у ненаданні відповіді.
Призначити та провести у строк, передбачений частиною 2 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, слідчим суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, а саме 26 грудня 2019 року о 16 годині 30 хвилин за участю осіб, передбачених частиною 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу та до Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Т. М. Трояновська
The court decision No. 86610706, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 631/1343/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: