Court ruling № 86610706, 24.12.2019, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.12.2019
Case No.
631/1343/18
Document №
86610706
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

провадження № 1-кс/631/469/19

справа № 631/1343/18

УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

24 грудня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018220390000525 від 22 листопада 2018 року, що полягає у ненаданні відповіді,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року за вхідним номером 9002/19 – вх. на адресу Нововодолазького районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла скарга, в порядку пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на бездіяльність прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в рамка розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018220390000525 від 22 листопада 2018 року, що полягає у нерозгляді, поданої в порядку статті 308 Кримінального процесуального кодексу України, скарги.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності на стадії досудового розслідування є однією із засад кримінального провадження.

Частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, що передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу.

Підстави для повернення скарги, передбачені частиною 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, яка передбачає, що скарга повертається у випадках, якщо скаргу подано особою, яка не має права її подавати; якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді; а також якщо її подано після закінчення передбаченого процесуальним законом строку й скаржник не порушує питання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для цього.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківстької області, що полягає у нерозгляді скарги, поданої ним в порядку статті 308 Кримінального процесуального кодексу України, а отже відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України має відповідне процесуальне право на таке оскарження на стадії досудового розслідування.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303 - 307, частиною 3 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018220390000525 від 22 листопада 2018 року, що полягає у ненаданні відповіді.

Призначити та провести у строк, передбачений частиною 2 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, слідчим суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, а саме 26 грудня 2019 року о 16 годині 30 хвилин за участю осіб, передбачених частиною 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України.

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу та до Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т. М. Трояновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86610706 ?

Документ № 86610706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86610706 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86610706 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86610706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86610706, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 86610706, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86610706 refers to case No. 631/1343/18

This decision relates to case No. 631/1343/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86610699
Next document : 86610710