
Справа № 686/1031/19
Провадження № 2-а/686/160/19
УХВАЛА
06 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.
В судові засідання 10.07.2019 року, 26.07.2019 року, 06.09.2019 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги заперечила.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст.126 ч.11 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсною та скасування постанови, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.126, ч.11, 229, п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсною та скасування постанови, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 86609975, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/1031/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: