Court ruling № 86609205, 11.12.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.12.2019
Case No.
607/15487/17
Document №
86609205
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

11.12.2019 Справа №607/15487/17

номер провадження 1-кп/607/1297/2017

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі Пушкар С.М.

за участю прокурора Чиковського В.О.

захисника Гордон М.І.

потерпілого ОСОБА_1

свідка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду у м.Тернополі матеріали кримінального провадження №12017210010000897 від 15 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12017210010000897 від 15 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні, у відповідності до вимог ч.2 ст.336 КПК України, судом ініційовано питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні, учасники судового провадження, з приводу проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, не заперечили.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. (ч.2 ст. 336 КПК України).

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі: у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вимоги КПК України, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 є підозрюваним у кримінальному провадженні №12019140040002135 від 10.09.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, що розслідується СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання у кримінальному провадженні №12017210010000897 від 15 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження під час трансляції із Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з метою проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №12017210010000897 від 15 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши судове засідання на 05 лютого 2020 року о 14 год 00 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12017210010000897 від 15 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в Державну установу «Львівська установа виконання покарань № 19»для організації проведення відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін

Часті запитання

Який тип судового документу № 86609205 ?

Документ № 86609205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86609205 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86609205 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86609205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86609205, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 86609205, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86609205 refers to case No. 607/15487/17

This decision relates to case No. 607/15487/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86609204
Next document : 86609207