
441/1385/19
2/441/696/2019
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
17.12.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Угрівська сільська рада Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, -
в с т а н о в и в:
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення такого повідомлявся належно (а.с. 17).
Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення такого повідомлялась належно (а.с. 18).
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому просив про розгляд справи без його участі (а.с. 20-22).
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене, слід відкласти розгляд справи, про що повідомити сторони в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів зв`язку.
Керуючись, ст. 200, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче судове засідання до 12 год. 00 хв. 05.03.2020 р., про що повідомити сторони, повторивши виклик позивача, відповідача та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
The court decision No. 86607805, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 441/1385/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: