Decision № 8660684, 23.03.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2 753/ 2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Медвідь Г.С., за участю представника позивача Шевченко О.В.,

розглянувши у выдкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за воду та послуги каналізації з 01.05.200 року по 21.11.2009 рік у сумі 2166,93 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що заявлені відповідачем 500 гривень віднесені на текучі нарахування та сума боргу на 21.11.2009 рік залишається 2166 гривень 93 копійки.

Відповідачі у судове засідання не зявилися про причини неявки суд не повідомили, про час розгляду справи були повідомлені завчасно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1, користується послугами ВАТ “Водоканал”, однак не роблять вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому за період з 01.05.200 року по 21.11.2009 рік утворилась заборгованість в сумі 2166 грн. 93 коп.

Відповідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року “Про порядок сплати послуг за водокористування та водовідведення”, збір плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами. Відповідно до ст. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень та державного мита в держдохід у сумі 51,00 грн.

Керуючись ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10,15,30, 60, 88, 212-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Водоканал” ОКПО 03327121, р/р № 26002045720001, №26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 суму боргу по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 2166 грн. 93 коп., вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. а всього 2196,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету солідарно держмито в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,а відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв

.