
336/6411/18
пр. 2/336/634/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2019 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 про забезпечення позову до Державного підприємства Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім.академіка О.Г.Івченка, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації,свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування квартири,-
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 ,звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсною приватизацію квартири АДРЕСА_1 , визнати недійсним наказ № 95-а від 10.02.1995 року органу приватизації – Запорізького ордену Леніна Трудового червоного знамені машинобудівного конструкторського бюро «Прогрес» щодо приватизації квартири на ім.*я ОСОБА_4 , визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру № АДРЕСА_2 від 10.02.1995 року; визнати недійсним договір дарування вищевказаної квартири, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідчений 14.11.2014 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстровим № 3193, скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_2 .
Провадження відкрито ухвалою від 30.11.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Колеснікова Т.А. заявила клопотання про витребування від Державного підприємства Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім.академіка О.Г.Івченка інформацію про перебування на теперішній час в повному господарському ваданні або оперативному управлінні державний житловий фонд, зокрема будинок АДРЕСА_3 , або переданий до комунальної власності та на підставі яких документів; кому та на який склад сім*ї була виділена для постійного проживання квартира АДРЕСА_1 . Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 20.03.1981 року по 11. 04.1989 року та малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 04.08.1984 року по 11.04.1989 року.
Представником ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомості про те, хто 11.01.1997 року надавав письмову згоду на прописку ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 . Витребувати від Запорізького клінічного психо-неврологічного диспансеру відомості про те, чи перебуває на обліку інвалід І групи ОСОБА_8 , яка зареєстрована в АДРЕСА_4 , якщо так, та з якого часу та з яким діагнозом, та чи перебувала вона протягом 1995 -2006 рр. на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.
Кожен із учасників процесу не заперечував проти задоволення вказаних вище клопотань.
Перевіривши обґрунтованість клопотань матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність їх задоволення з огляду на наступне.
За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Задля всебічного та об*єктивного розгляду справи, встановлення обставин справи, необхідно витребувати вищезазначені докази, оскільки вони мають доказове значення у справі, що розглядається.
На підставі ст.84,353 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державного підприємства Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім.академіка О.Г.Івченка інформацію про перебування на теперішній час в повному господарському ваданні або оперативному управлінні державний житловий фонд, будинок АДРЕСА_3 , або переданий до комунальної власності та на підставі яких документів.
Витребувати від Державного підприємства Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім.академіка О.Г.Івченка інформацію про те, кому та на який склад сім*ї була виділена для постійного проживання квартира АДРЕСА_1 .
Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 20.03.1981 року по 11. 04.1989 року та малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 04.08.1984 року по 11.04.1989 року.
Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відомості про те, хто 11.01.1997 року надавав письмову згоду на прописку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати від Запорізького клінічного психо-неврологічного диспансеру відомості про те, чи перебуває на обліку інвалід І групи ОСОБА_8 , яка зареєстрована в АДРЕСА_4 , якщо так, та з якого часу та з яким діагнозом, та чи перебувала вона протягом 1995 -2006 рр. на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.
Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 10.04.2019 р.
Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
The court decision No. 86605682, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 336/6411/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.