
ЄУН 337/5054/19
2/337/2556/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бойко Л.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2019р. до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2019р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2019р..
10.12.2019р. до суду надійшов відзив представника відповідача АТ «Альфа-Банк» на позовну заяву.
12.12.2019р. до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Альфа-Банк» про відкладання судового засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою.
Підготовче судове засідання відкладено на 24.12.2019р.
24.12.2019р. до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Альфа-Банк» про відкладання судового засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.
В підготовче засідання сторони не прибули.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін, підстав для повторного відкладання підготовчого засідання суд не знаходить.
Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження, визначивши його таким - дослідження письмових доказів.
Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав на нерухоме майно - закрити.
2.Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2020р. 13.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, з викликом учасників справи.
3.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
24.12.2019
The court decision No. 86605404, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 337/5054/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: