
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/368/19
Провадження № 1-кп/327/56/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2019 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Завіновської А.П.
при секретарі судового засідання – Літвіновій Т.А.
за участю прокурора – Вінницького В.В.
потерпілого – ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019081270000099 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019081270000099 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судовий розгляд якого було призначено на 10 год. 30 хв. 11.12.2019 року, та в подальшому відкладено на 13 год. 00 хв. 24.12.2019 року.
21.12.2019 року до канцелярії суду від потерпілого ОСОБА_1 надійшов цивільний позов, який пред`явлено до обвинуваченого ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 просив долучити поданий ним цивільний позов до матеріалів справи та розглянути його в рамках кримінального провадження.
Заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти долучення цивільного позову до матеріалів справи та розгляду його в судовому порядку в рамках кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.
Згідно до частини 1 статті 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку.
Частиною 1 статті 128 КПК України, визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Цивільний позов поданий в рамках кримінального провадження повинен відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Цивільний позов подано потерпілим ОСОБА_1 до початку судового розгляду кримінального провадження, позовна заява відповідає вимогам, встановленим нормами КПК та ЦПК України, а тому слід прийняти вказаний цивільний позов та розглядати його в рамках кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ст. ст. 61, 62, 128, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
прийняти цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, та розглядати його в рамках зазначеного кримінального провадження.
Визнати потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Вручити обвинуваченому ОСОБА_2 копію цивільного позову із доданими до нього документами та роз`яснити останньому, як цивільному відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цивільного позову та доданих до нього документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська
The court decision No. 86605274, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 327/368/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: