Court ruling № 86604341, 24.12.2019, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/4591/19

Провадження № 2/314/1514/2019

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 24 грудня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя – Кофанов А.В.,

при секретарі – Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики, та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому вимагали стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 100000 гривень.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якій він вимагає визнати за собою право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення за набувальною давністю.

Суд вважає, що уточнена позовна заява фактично являє собою окремий позов, оскільки відповідні позовні вимоги заявлені з інших підстав та щодо іншого предмету. З метою сприяння виконанню завдання цивільного судочинства зазначені позови необхідно роз`єднати.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Роз`єднати в окремі провадження:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики – продовживши позовне провадження зі стадії відкриття провадження у справі;

цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності – виділивши позов в самостійне провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснювати суддею, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

24.12.2019