Court ruling № 86604102, 29.11.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/4701/17

2-з/310/45/17

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

29 листопада 2017 року м. Бердянськ

В складі: головуючого судді – Крамаренко А.І.

при секретарі – Корнієнко Н.І.

розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право постійного користування земельною ділянкою площею 544,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для забезпечення позову ОСОБА_2 просить зобов`язати Бердянську міську раду та виконавчий комітет Бердянської міської ради не вчиняти будь-які дії пов`язані зі зміною статусу земельної ділянки площею 544,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є підстави вважати, що відповідачі можуть змінити її статус, що в свою чергу може ускладнити виконання судового рішення.

Заслухавши учасників судового зсідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову, передбачені ст. 152 ЦПК України.

У відповідності до п. 4, 5 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивачем заявлено вимоги про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 544,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Бердянської міської ради від №8 від 12.10.2006 року ТОВ «Бердянськбудтрест» було погоджено місце розташування та надано дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,2283 га, розташованої по АДРЕСА_2 для будівництва багатоквартирного багатоповерхового житлового будинку.

Отже, наведені позивачем доводи дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Бердянську міську раду та виконавчий комітет Бердянської міської ради не вчиняти будь-які дії пов`язані зі зміною статусу земельної ділянки площею 544,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, встановленому ст. ст. 293 – 295 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А. І. Крамаренко