Материал 3-555/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Яркина С.В., рассмотрев материалы поступившие от Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающую: АДРЕСА_1,
Не работает,
Другими данными суд не располагает
по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
19.02.10 года, в 19-50 часов, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроила обоюдный скандал с сожителем, в ходе которого прокусила ему руку, чем нарушила требования ЗУ «О насилии в семье».
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работников милиции Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области, объяснениями правонарушителя, объяснениями свидетелей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Привлекаемая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Рассмотрев материалы дела и учитывая требования ст.ст. 33, 36 КУоАП, суд приходит к выводу про необходимость наложения на правонарушителя взыскания, достаточного для ее исправления.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 36, 173-2 ч.1 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в сумме 51 грн., взыскав с нее в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081300 р/с 33117336700131 получатель Госбюджет Долинского с/с 51 грн. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья С.В. Яркина
The court decision No. 8660295, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-555. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: