№ 8660262, 02.04.2010, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Матеріал № 3-421/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області М.І. Галянчук, розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, директора ДП «Імідж - Холдінг», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Інші відомості суду не відомі.

За ч. 1 ст. 164-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

За період часу з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора з податкової та бухгалтерської політики ДП «Імідж- Холдінг АК «Імідж-Холдінг АпС» допустив порушення в обліку валютних та інших доходів, неприбуткових витрат і збитків, ведення бухгалтерського обліку з порушенням - на загальну суму 7605, 60 грн.

Вказаними діями порушив вимоги ст.. 164-2 ч.1 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр пошти, відправленої Запорізьким районним судом Запорізької області від 11.03.2010р., про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000180 від 15.02.2010 року, письмовим зверненням спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі № 607/10/08-04-013 від 28.01.2010р. до Запорізького ГУ МВС України в Запорізькій області стосовно результатів позапланової виїзної перевірки ДП «Імідж Холдинг» АК «Імідж Холдинг АпС» та іншими документами, що долучені до протоколу.

Таким чином, суддя встановив, що діями ОСОБА_1 порушені вимоги ч.1 ст.164-2 КпАП України, а саме - приховування в обліку валютних та інших доходів, ведення бухгалтерського обліку з порушенням установленого порядку.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 ч.2 КпАП, згідно якої при накладенні стягнення враховуються характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання а саме штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 164-2, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в державний бюджет Долинської сільської ради Запорізького району р/р: 33117336700131, 21081300, код ЄДРПОУ: 34677014; Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015- штраф в сумі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Запорізької області або на постанову може бути внесено протест прокурора на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Суддя М.І. Галянчук