Court ruling № 86601462, 23.12.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/2850/18

Провадження № 2-п/643/148/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 11.06.2018 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Московського районного суду м.Харкова з вказаною заявою.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2019 року заяву залишено без руху, позивачу надано п`ятиденний термін для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 04.12.2019 заявником надана заява на усунення недоліків та копія закордонного паспорту України.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 особисто отримував копію ухвали суду від 17.04.2018 про відкриття провадження разом з копією позову з додатками, що підтверджується зворотнім повідомленням, тобто ОСОБА_1 був обізнаний про існування вказаної справи.

Однак, позивач, у встановлений ухвалою суду від 17.04.2018 строк, відзив на позовну заяву не подав.

Крім того, згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В той же час, рішення ухвалено судом 11.06.2018, а з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернувся до суду 29.11.2019. Заявником не надано суду інформацію коли саме він дізнався про ухвалене рішення, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості визначити чи був заявником пропущений, встановлений ЦПК України, строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що у встановлений в ухвалі строк недоліки заяви не усунуто, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 11.06.2018 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Д. Мельникова