Court ruling № 86601402, 23.12.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/6302/19

Провадження № 2-з/629/22/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 629/6302/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 року позивач звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

23.12.2019 року позивач подала заяву про забезпечення позову, у якій просила накласти арешт на нежитлові будівлі, які належать відповідачу по справі ОСОБА_2 .

Статтею 152 ЦПК України чітко визначено порядок подання заяви про забезпечення позову. Так, згідно ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 не обґрунтувала необхідність забезпечення позову, а саме заходу забезпечення у вигляді накладення арешту на нежитлові будівлі, які належать відповідачу, заявник не вказала, яким чином не накладення арешту може унеможливити подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що порушено порядок подання заяви про забезпечення позову, зважаючи на те, що заяву подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.152,153, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 629/6302/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук