Decision № 866004, 30.07.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.07.2007
Case No.
10/171-07
Document №
866004
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2007 Справа № 10/171-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виста"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3983 грн. 92 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Сікоза В.О. - ю/к;

від відповідача - не прибув;

Справа прийнята до розгляду суддею Александровою Л.І. на підставі розпорядження голови господарського суду № 153 від 10.07.07 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 3562 грн. 62 коп. основного боргу за договором поставки від 02.10.06 р., а також 384 грн. 95 коп. пені та 36 грн. 35 коп. річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідач двічі ухвалами суду від 18.06.07 р. та 19.07.07 р. був повідомлений про час та місце розгляду справи, але витребуваних судом документів не надав в судове засідання не з'явився.

В зв'язку з цим справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

в с т а н о в и в:

02.10.2006 р. між ТзОВ "Виста"(позивач) та ПП ОСОБА_1 (відповідач) було укладено договір поставки товару, який вступив у силу з моменту його підписання та діяв до повного виконання сторонами договірних зобов'язань.

Відповідно до п.п. 1.1 договору, позивач поставляв, а відповідач приймав та оплачував товар на підставі видаткових накладних.

На даний час зобов'язання відповідача з розрахунків за поставлений товар в повному об'ємі не виконано. Станом на 30.05.2007 р. прострочена заборгованість за поставлений товар складає 3534 грн. 34 коп.

Повністю оплаченими є:

- видаткова накладна № НОМЕР_1 від 25.09.06 р. на суму 5703 грн. 11 коп.;

- видаткова накладна № НОМЕР_2 від 28.09.06 р. на суму 427 грн. 39 коп.;

- видаткова накладна № НОМЕР_3 від 02.10.06 р. на суму 3301 грн. 55 коп.;

- видаткова накладна № НОМЕР_4 від 03.10.06 р. на суму 300 грн. 35 коп.;

- видаткова накладна № НОМЕР_5 від 09.10.06 р. на суму 1832 грн. 13 коп.;

- видаткова накладна № НОМЕР_6 від 11.10.06 р. на суму 5510 грн. 75 коп.;

- видаткова накладна № НОМЕР_7 від 16.10.06 р. на суму 2179 грн. 38 коп.;

- видаткова накладна № НОМЕР_8 від 16.10.06 р. на суму 458 грн. 77 коп.;

Частково оплаченою є:

- видаткова накладна № НОМЕР_9 від 20.10.06 р. на суму 2131 грн. 42 коп. - сплачена на суму 1298 грн. 61 коп. (борг складає - 832 грн. 81 коп.).

Решта заборгованості є не сплаченою:

- видаткова накладна № НОМЕР_10 від 10.11.06 р. на суму 203 грн. 66 коп.;

- видаткова накладна № НОМЕР_11 від 15.11.06 р. на суму 2497 грн. 87 коп.

Всі товари за вказаними накладними доставлялись самостійно позивачем на склад відповідача (за адресою: АДРЕСА_1), та були отримані останнім, про що свідчить підпис на видаткових накладних уповноваженої відповідачем особи на приймання товару.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем також підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 02.12.2006 р. на суму 7834 грн. 34 коп.(а.с. 37).

Відповідач своєчасно не здійснив оплату товару за договором поставки товару від 02.10.2006 р., в зв'язку з чим його заборгованість становить 3534 грн. 34 коп.

Згідно зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань за договором може забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно зі ст. 547 Цивільного кодексу України правочин про неустойку (штраф, пеню) повинен вчинюватись в письмовій формі.

Пунктом 4.3 розділу 4 договору поставки товару від 02.10.2006 року встановлена відповідальність покупця за несвоєчасну оплату за поставлений товар у вигляді неустойки (пені), у розмірі 0,3% від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до п. 3.2 договору поставки товару від 02.10.2006 р. відповідач повинен був проводити розрахунки з позивачем за кожну отриману партію товару протягом 7 календарних днів з моменту поставки товару.

Останню поставку товару в адресу відповідача позивачем було здійснено 15.11.06 р.

Відповідно до положень договору станом на 22.11.2006 року відповідач повинен був повністю розрахуватися з позивачем за поставлений товар.

Відповідно до ст. 3 Закону України № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р., розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі п. 4.3 договору та ст. 625 ЦК України нараховано 384 грн. 95 коп. пені, 28 грн. 28 коп. інфляційних втрат і 36 грн. 35 коп. річних у розмірі 3%.

Згідно з приписами ст. 525 та ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2), ідентифікаційних код НОМЕР_12 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виста"(м. Херсон, вул. Нафтовиків, 56), р/р 26006042178700 в АКІБ "Укрсиббанк" в м. Харків, МФО 351005, код 31047723 -3534 грн. 34 коп. заборгованості, 384 грн. 95 коп. пені, 28 грн. 28 коп. інфляційних втрат, 36 грн. 35 коп. річних, 102 грн. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання рішення 07.08.07 р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 866004 ?

Документ № 866004 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 866004 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 866004 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 866004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 866004, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 866004, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 866004 refers to case No. 10/171-07

This decision relates to case No. 10/171-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 865986
Next document : 866127