№ 86599596, 16.12.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

ПОСТАНОВА

Справа №521/3470/18

Номер провадження 3-в/521/134/19

16.12.2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., за участю представника Одеської митниці ДФС Безлущенка О.С., розглянувши заяву в.о. заступника начальника митниці –начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява в.о. заступника начальника митниці –начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС за № 2314/11/15-70-20-06-14 від 01.11.2019 року про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відносно ОСОБА_1 за справою про адміністративне правопорушення № 521/3470/18 за ст. 472 Митного Кодексу України.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, предмети правопорушення, вилучені за протоколом про порушення митних правил №1448/50000/17 від 12.09.2017 року ухвалено конфіскувати в дохід держави.

Судом встановлено, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання було пропущено з поважних причин.

Вивчивши заяву в.о. заступника начальника митниці –начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає необхідним заяву в.о. заступника начальника митниці – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС – задовольнити, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - поновити.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпроАП Украины, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. заступника начальника митниці –начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС за № 2314/11/15-70-20-06-14 від 01.11.2019 року – задовольнити.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – поновити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Передерко Д.П.