Court ruling № 86597985, 23.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13685/16-ц

Провадження № 6/638/516/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

при секретарі – Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника АТ «Альфа-Банк» і АТ «Укрсоцбанк» про замiну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

28.11.2019 представник АТ «Альфа-Банк» і АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з заявою, в якiй просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме: стягувана АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» (місцезнаходження 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) з примусового виконання: виконавчого листа по справі №638/13685/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 44641,03 грн.; виконавчого листа по справі №638/13685/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 в сумі 2976068,40 грн.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 задоволені позовні вимоги АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в повному обсязі. На виконання рішення 17.09.2019 судом видані:

- виконавчий лист по справі №638/13685/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 огли на користь АТ «Укрсоцбанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 44641,03 грн.;

- виконавчий лист по справі №638/13685/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 огли на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 в сумі 2976068,40 грн.

Заявник вказує, що з 26.09.2019 на примусовому виконанні Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківської області перебуває виконавче провадження №60163904 з примусового виконання виконавчого листа по справі №638/13685/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 огли на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 2976068,40 грн. та виконавче провадження №60164050 з примусового виконання виконавчого листа по справі №638/13685/16-ц, яким стягнуто 44641,03 грн.

Посилаючись на Передавальний акт від 11.10.2019, затверджений 15.10.2019 рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» №4/2019 та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019, заявник вказує, що з 15.10.2019 АТ «Альфа-Банк» стало повним правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». Реорганізація фінансових установ шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» проводиться за спрощеною процедурою, передбаченою Законом «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» згідно з дозволом Національного банку України від 12.09.2019.

Заявник в судове засiдання не з`явився, просив здійснити розгляд заяви без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву представника АТ «Альфа-Банк» і АТ «Укрсоцбанк» такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 огли про стягнення заборгованості вбачається, що 20.02.2007 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник) укладений договір кредиту №839/3/27/38/7-48.

20.02.2007 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор), ОСОБА_2 (позичальник) та ОСОБА_1 огли (поручитель) укладений договір поруки №839/4/27/38/7-97, за яким поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007.

Вказаним рішенням суду задоволені позовні вимоги АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 в сумі 2976068,40 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 44641,03 грн.

Рішення набрало чинносты 14.08.2019.

За ним видані виконавчі листи по справі №638/13685/16-ц, якими стягнуто з ОСОБА_1 огли на користь АТ «Укрсоцбанк»: витрати зі сплати судового збору в розмірі 44641,03 грн. і заборгованість за кредитним договором №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 в сумі 2976068,40 грн, за якими державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області відкриті виконавчі провадження №60164050 і №60163904, відповідно, що підтверджується відповідними копіями постанов про відкриття виконавчого провадження, наданих заявником.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вiдповiдно до Передавального акту на 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 №5/2019, рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019, протокол №4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав і обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019.

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 огли за договором поруки №839/4/27/38/7-97, яким забезпечено належне виконання договором кредиту №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007, - перейшло до АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, в у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор в зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «Альфа-Банк» і АТ «Укрсоцбанк» про замiну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» і АТ «Укрсоцбанк» про замiну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме: стягувана АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» (місцезнаходження 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) з примусового виконання:

- виконавчого листа по справі №638/13685/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 44641,03 грн.;

- виконавчого листа по справі №638/13685/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №839/3/27/38/7-48 від 20.02.2007 в сумі 2976068,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківської апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: