
Справа №428/11869/19
Провадження №2-о/428/894/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
23 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи №428/11869/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Центральний, б. 51).
Цивільна справа №428/11869/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знаходилася в провадженні у судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефовича І.О. Провадження у справі відкрито не було.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 року, вказану цивільну справу №428/11869/19 передано судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюковій Ж.І. у зв`язку з тим, що суддя Юзефович І.О. перебуває на лікарняному.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 293-295, 317, 318 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
При цьому, вважаю за доцільне залучити в якості заінтересованої особи в цій справі Сєвєродонецьку міську раду Луганської області, замість приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова Сергія Олексійовича копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 19, 53, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 294, 315, 318, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахов Сергій Олексійович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2019 року о 09:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Сєвєродонецьку міську раду Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б. Дружби Народів, б. 32).
Витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова Сергія Олексійовича в строк до 05.02.2020 року копію належним чином завіреної спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова Сергія Олексійовича надати зазначені докази безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 20.02.2019 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахову Сергію Олексійовичу, що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені судом строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського aпеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 86597365, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 428/11869/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: