| Всього: 331 250,67 грн. Згідно з п. 10.2. договору
відповідач зобов'язався сплачувати позивачеві лізингові платежі згідно з
графіком лізингових платежів протягом одного робочого дня з дати виставлення
відповідних рахунків-фактур позивачем. Неодержання рахунку-фактури відповідачем
не звільняє його від зобов'язання своєчасно здійснювати лізингові платежі
згідно з графіком платежів. Пунктом 2.1. договору передбачено,
що майно передається відповідачеві в лізинг на строк 36 місяців, починаючи з
дати підписання сторонами акту приймання -передачі майна. Позивач належним чином виконав свої
зобов'язання за договором, передавши позивачеві майно, що підтверджується
актами приймання-передачі від 12.03.2004 р. та від 18.03.2004 р. Пунктом 10.18. договору
передбачено, що лізингові платежі складаються з суми, яка відшкодовує при
кожному платежі частину вартості майна; суми винагороди позивача за надання
майна відповідачеві в фінансовий лізинг. Ставка лізингового проценту становить
16% річних. Відповідач неналежним чином виконав
свої зобов'язання за договором, тим самим заборгувавши останньому 143 132,14
грн. основного боргу та 56 820,89 грн. процентів за користування майном. Як визначено абзацом 1 частини 1
статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до абзацу 2 частини 1
статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням
особливостей, передбачених цим кодексом. Як визначено частиною 2 статті 193
Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої
сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань
є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом,
іншими законами або договором. Згідно зі статтями 525, 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. Нараховані позивачем 2 384,77 грн.
заборгованості по відшкодуванню суми страхування майна не підлягають
задоволенню, оскільки виплата відповідачем сум по страхуванню майна не
передбачена умовами договору. Крім того, позивачем на доведено понесення витрат
по страхуванню майна. Як визначено статтею 33 ГПК
України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача повністю
підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи. Враховуючи ту обставину, що
відповідач позовні вимоги не заперечив, а наявні в матеріалах справи документи
свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги
останнього підлягають частковому задоволенню. Відповідно до статті 49 ГПК України
судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних
вимог. Враховуючи викладене та керуючись
статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, - В И Р І Ш И
В: 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Україна Агро” (юридична адреса: м. Київ, вул. Голосіївська,
9; фактична адреса: м. Київ, вул. Васильківська, 13, офіс 516, код
ЄДРПОУ25586892) на користь Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного
товариства „Державний експортно-імпортний банк України” „Лізингова компанія
„Укрексімлізинг” (інд. 04053, м. Київ, вул. Воровського, 11, код ЄДРПОУ
25197943) 143 132 (сто сорок три тисячі сто тридцять дві) грн. 14 коп.
основного боргу, 56 820 (п'ятдесят шість тисяч вісімсот двадцять) грн.
заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1 999 (одна тисяча
дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті держмита та 116
(сто шістнадцять) грн. 61 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. Видати наказ. 3. В іншій частині позову відмовити. 4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили. 5. Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Суддя О.В. Мандриченко
Часті запитання
Який тип судового документу № 865962 ?
Документ № 865962 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 865962 ?
Дата ухвалення - 24.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 865962 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 865962 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 865962, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 865962, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.07.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 865962 refers to case No. 18/329
This decision relates to case No. 18/329. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
