
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
м. Київ
05 грудня 2019 року № 640/5275/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарєврохім» доГоловного управління ДФС у м. Києві про представники сторін:скасування податкових повідомлень-рішень позивача - Сахацька А.О.; відповідача - Лаврентьєв Д.О. Керуючись статтями 6, 72-77, 241-246, 250, 255 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарєврохім» - задовольнити частково.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 05.03.2019 форми «В4» 0010401404 в частині визначення завищення від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 9936,00 грн. по взаємовідносинах ТОВ «Дарєврохім» з контрагентом ТОВ «Селінкс Україна» (код ЄДРПОУ 40086172) та 2146,00 грн. по взаємовідносинах ТОВ «Дарєврохім» з контрагентом ТОВ «Фрідона Груп» (код ЄДРПОУ 40527451).
3. У позові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у м. Києві від 05.03.2019 форми «Р» 0010391404, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 15800,00 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 3950,00 грн., в тому числі по взаємовідносинах ТОВ «Дарєврохім» з контрагентами ТОВ «Іствуд Груп» (код ЄДРПОУ 39857923) на суму 8703,75 грн. (6963,00 грн. основного платежу + 1740,75 грн. штрафних санкцій), ТОВ «Статус Альянс» (код ЄДРПОУ 40517333) на суму 5770,00 грн. (4616,00 грн. основного платежу + 1154,00 грн. штрафних санкцій), ТОВ «Праймкорп» (код ЄДРПОУ 40800168) на суму 5276,25 грн. (4221,00 грн. основного платежу + 1055,25 грн. штрафних санкцій) та форми «В4» 0010401404 в частині визначення завищення від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 15242,00 грн. по взаємовідносинах ТОВ «Дарєврохім» з контрагентом ТОВ «Іствуд Груп» (код ЄДРПОУ 39857923) та 9409,00 грн. по взаємовідносинах ТОВ «Дарєврохім» з контрагентом ТОВ «Статус Альянс» (код ЄДРПОУ 40517333) - відмовити.
4. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарєврохім» (03062, Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 8, офіс 11, код ЄДПОУ 39994071), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) понесені ТОВ «Дарєврохім» витрати по сплаті судового збору у розмірі 410 (чотириста десять гривень) 91 копійка.
Рішення, відповідно до ст. 255 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Текст рішення у повному обсязі буде складено у строки та за правилами, визначеними КАС України.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 86587635, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/5275/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: