Court ruling № 86587521, 24.12.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Чернігів Справа № 620/1163/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Єгуновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника у виконавчих листах № 620/1163/19, виданих 28.11.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом, з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.06.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019, позов ОСОБА_1 було задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Чернігівського об`єднаного управління пенсійного фонду України щодо не зарахування ОСОБА_1 у пільговому обчисленні у полуторному розмірі до страхового стажу при обчисленні пенсії періоди роботи у Славутицькому філіалі Будівельно-монтажне підприємство «Укренергобуд» період з 17.05.2002 по 20.01.2003; у ВАТ Будівельно-монтажне управління Київська ТЕЦ-6 пільгові періоди з 29.08.2005 по 30.06.2006, з 03.01.2007 по 30.05.2007; у ДП «Чорнобильське монтажне управління ВАТ «Південтеплоенергомонтаж», пільговий період з 16.08.2007 по 31.08.2007, з 14.09.2007 по 29.09.2007, з 16.10.2007 по 31.10.2007, з 12.11.2007 по 30.11.2007, з 12.12.2007 по 29.12.2007, з 08.01.2008 по 31.01.2008, з 10.02.2008 по 29.02.2008, з 16.03.2008 по 31.03.2008, з 13.05.2008 по 31.05.2008, з 03.06.2008 по 14.06.2008, з 16.06.2008 по 30.06.2008, з 09.07.2008 по 24.07.2008; у зоні відчуження у Компанії «Вінсі Конструксьон Гран Проже/Буйг Траво Пюблік» з 11.01.2010 по 31.12.2011, з 01.03.2012 по 31.12.2012; в Державному підприємстві «Чорнобильпроменергобуд» пільговий стаж роботи з 01.04.2016 по 22.12.2016 та з 02.02.2017 по 31.05.2018 та відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 30.05.2018; зобов`язано Чернігівське об`єднане управління пенсійного фонду України зарахувати ОСОБА_1 у пільговому обчисленні у полуторному розмірі до страхового стажу періоди роботи: у Славутицькому філіалі Будівельно-монтажне підприємство «Укренергобуд» період з 17.05.2002 по 20.01.2003; у ВАТ Будівельно-монтажне управління Київська ТЕЦ-6 пільгові періоди з 29.08.2005 по 30.06.2006, з 03.01.2007 по 30.05.2007; у ДП «Чорнобильське монтажне управління ВАТ «Південтеплоенергомонтаж», пільговий період з 16.08.2007 по 31.08.2007, з 14.09.2007 по 29.09.2007, з 16.10.2007 по 31.10.2007, з 12.11.2007 по 30.11.2007, з 12.12.2007 по 29.12.2007, з 08.01.2008 по 31.01.2008, з 10.02.2008 по 29.02.2008, з 16.03.2008 по 31.03.2008, з 13.05.2008 по 31.05.2008, з 03.06.2008 по 14.06.2008, з 16.06.2008 по 30.06.2008, з 09.07.2008 по 24.07.2008; у зоні відчуження у Компанії «Вінсі Конструксьон Гран Проже/Буйг Траво Пюблік» з 11.01.2010 по 31.12.2011, з 01.03.2012 по 31.12.2012; в Державному підприємстві «Чорнобильпроменергобуд» пільговий стаж роботи з 01.04.2016 по 22.12.2016 та з 02.02.2017 по 31.05.2018; призначити та провести виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 30.05.2018.

28.11.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом по даній справі були видані два виконавчих листа № 620/1163/19.

Положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, процесуальний закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов і порядку здійснення виконавчого провадження, та надає право замінити боржника у виконавчому листі до ухвалення державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 № 628, зокрема, Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Враховуючи викладене, а також відсутність даних щодо відкритого виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих листах № 620/1163/19, виданих 28.11.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у двох виконавчих листах № 620/1163/19, виданих 28.11.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом, з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 грудня 2019 року.

Суддя В.О. Непочатих