Court ruling № 86587372, 24.12.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/3725/19

УХВАЛА

24 грудня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" до Регіонального Сервісного центру МВС в Хмельницькій області Міністерства внутрішніх справ України в особі Територіального сервісного центру № 6845 про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Техмолпром" звернулося до суду з позовом до Сервісного центру МВС в Хмельницькій області Міністерства внутрішніх справ України в особі Територіального сервісного центру № 6845, в якому просить:

- визнати протиправною відмову у здійсненні перереєстрації за ТОВ "Техмолпром" транспортних засобів;

- зобов`язати Сервісний центр МВС в Хмельницькій області Міністерства внутрішніх справ України в особі Територіального сервісного центру № 6845 здійснити перереєстрацію за ТОВ "Техмолпром" транспортних засобів.

Ухвалою від 22.11.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників.

17.12.2019 представник відповідача подав клопотання про заміну відповідача в справі - Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області в особі Територіального сервісного центру №6845 на неналежних відповідачів, якими є: Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначає, що Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області в особі Територіального сервісного центру № 6845 не є ні суб`єктом накладення арешту, ні суб`єктом, що вніс інформацію в Єдиний державний реєстр транспортних засобів Єдиної інформаційної системи МВС, тому не може виступати відповідачем в адміністративній справі

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Як встановив суд, Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області є юридичною особою, підпорядковується МВС України та є територіальним органом з надання сервісних послуг.

Позивач оскаржує відмову у здійсненні перереєстрації за ТОВ "Техмолпром" транспортних засобів, прийняту Територіальним сервісним центром № 6845, який є структурним підрозділом Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області та просить зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області в особі Територіального сервісного центру № 6845 здійснити перереєстрацію за ТОВ "Техмолпром" транспортних засобів, тобто у даних правовідносинах, Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області в особі Територіального сервісного центру № 6845 (код ЄДРПОУ 40112165) є суб`єктом владних повноважень в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, а тому є належним відповідачем в справі.

Враховуючи те, що позивач не визначає предметом спору накладення або зняття встановлених у визначеному законодавством порядку обтяжень щодо транспортних засобів або їх власників, суд вважає, що підстав для заміни відповідача Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області в особі Територіального сервісного центру № 6845 (код ЄДРПОУ 40112165) на Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, Регіональний сервісний центр МВС в полтавській області Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області немає.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про заміну відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак