Court ruling № 86587293, 24.12.2019, Kherson District Administrative Court

Approval Date
24.12.2019
Case No.
540/2729/19
Document №
86587293
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

24 грудня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2729/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. , розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни третя особа Акціонерне товариство "Банк Форвард" про визнання незаконною бездіяльності та зняття арешту з рахунків,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати незаконною бездіяльність та зняття арешту з рахунків.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та зобов`язано Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяну Леонідівну подати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59549658.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Від відповідача на адресу суду відзиву та витребуваних документів не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зобов`язує Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяну Леонідівну подати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59549658.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п.3 ч.1 чт.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Невиконання вимог суду може бути розцінене, як невиконання сторонами процесуальних обов`язків та згідно з ч.2 ст.149 КАС України.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 149, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третя особа Акціонерне товариство "Банк Форвард" про визнання незаконною бездіяльності та зняття арешту з рахунків відкласти до 08.01.2020 року о 14: 00 годині.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяну Леонідівну подати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59549658.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Василяка Д.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86587293 ?

Документ № 86587293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86587293 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86587293 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86587293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86587293, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 86587293, Kherson District Administrative Court was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86587293 refers to case No. 540/2729/19

This decision relates to case No. 540/2729/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86587292
Next document : 86587295