Decision № 86587, 17.08.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2006 р. Справа № 8/271-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватно-орендного кооператива "Зоря"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор"

про стягнення 1800 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник Надточій М.П., дов. №2 від 18.07.06.

від відповідача: не прибув

Приватно-орендний кооператив "Зоря" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ТзОВ "Вектор" (відповідач) 1800 грн. боргу за недопостачання шроту (макухи), що було передбачено умовами укладеним між сторонами договором № 5 від 17 січня 2005 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор" (відповідач) відзиву на позовну заяву не надало, витребуваних судом документів не представило.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Між приватно-орендним кооперативом "Зоря" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор", був укладений договір купівлі-продажу , відповідно до умов якого відповідач зобов'язався до 15 грудня 2005 року передати ПОК "Зоря" 24 тони шроту (макухи) по ціні 590 грн. за тону. Договором передбачено, що термін дії договору продовжується до повного виконання його умов. 19 січня 2005 року позивачем, згідно умов договору, було перераховано 3600 грн. за 6 тон шроту платіжним дорученням № 6 від19.01.05р.

20 січня 2005 року ПОК "Зоря" отримав від ТзОВ "Вектор" 3 тони шроту вартістю 1800 грн., що підтверджується видатковою накладною № 4 від 20.01.05р., та податковою накладною № 5 від 20.01.06р. Таким чином, відповідач порушив умови договору, недопостачавши позивачеві товар, оплачений належним чином. За таких умов у ТзОВ "Вектор" перед ПОК "Зоря" виникла заборгованість у сумі 1800 грн.

Згідно п. 6 п.п. 6.1 договору позивачем було надіслано претензію за вих. № 298 від 28.10.05р. на адресу відповідача, про повернення боргу в сумі 1800 грн. Але відповідач борг не повернув.

Суд вважає підставними та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення боргу в сумі 1800 грн. 00 коп.

Позов задовольняється в повному обсязі. Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі ст.ст. 853, 854 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" (м. Херсон, вул. Ілліча 80, кв. 11, р/рахунок 26003574 в ХФ АТ "Кредитбанку", МФО 352413код ЄДРПОУ 31488391) на користь приватно-орендного кооперативу "Зоря"(Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Комсомольська 47, р/рахунок 26008301751481 в Херсонському головному відділенні ПІБ м. Херсона, МФО 352286, код ЄДРПОУ 24756352 )

- 1800,00 грн. заборгованості за договором,

- 102,00 грн. держмита,

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

наказ надіслати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Хом'якова