Court ruling № 86586912, 23.12.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
23.12.2019
Case No.
500/2173/19
Document №
86586912
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/2173/19

23 грудня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

за участю:

секретаря судового засідання Габрилецької С.Є.

представника позивача: Звіра Р.П.;

представника відповідача: Олексів Н.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/2173/19 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі, оскільки Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа №640/10705/19, яка безпосередньо пов`язана з предметом адміністративної справи №500/2173/19.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є надання дозволу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків ПАТ "Галіція Дистилері", в тому числі на підставі податкової вимоги від 07.02.2019 №228-48 та рішення №6366/10/28-10-48-18/15 від 07.02.2019 року про опис майна у податкову заставу.

Як вбачається із наданих представником відповідача доказів ПАТ "Галіція Дистилері" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС та Державної фіскальної служби України з вимогами про визнання протиправними та скасування податкової вимоги №228-48 від 07.02.2019 року, рішення №6366/10/28-10-48-18/15 від 07.02.2019 року про опис майна у податкову заставу, рішення №5 від 22.04.2019 року про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, рішення №6 від 16.05.2019 року про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу; визнання протиправною бездіяльність відповідачів щодо не виправлення помилок у даних інтегрованої картки платника ПрАТ «Галіція Дистилері» з акцизного податку в ІТС «Податковий блок», зобов`язати відповідачів змінити дані інтегрованої картки платника ПрАТ «Галіція Дистилері» з акцизного податку в ІТС «Податковий блок» шляхом встановлення на 01.06.2019 року сальдо розрахунків з бюджетом ПрАТ «Галіція Дистилері» з акцизного податку - 0 та залишку несплаченої пені з акцизного податку - 0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Також ухвалою суду від 04.12.2019 року забезпечено адміністративний позов шляхом зупинення дії прийнятих Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби податкової вимоги №228-48 від 07.02.2019 року, рішення про опис майна у податкову заставу №6366/10/28-10-48-18/15 від 07.02.2019 року, рішення №5 від 22.04.2019 року про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, рішення №6 від 16.05.2019 року про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу. Заборонено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Офісу великих платників податків Державної податкової служби, як правонаступнику) погашати податковий борг Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Оскільки справа №640/10705/19, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва, безпосередньо пов`язана з предметом даної справи, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість вирішення даної справи № 500/2173/19 до вирішення адміністративної справи №640/10705/19, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва, відтак клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/10705/19 .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2019 року.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86586912 ?

Документ № 86586912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86586912 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86586912 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86586912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86586912, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 86586912, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86586912 refers to case No. 500/2173/19

This decision relates to case No. 500/2173/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86586911
Next document : 86586913