
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 грудня 2019 року Справа № 280/5785/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БВК "Строитель” (69106, м.Запоріжжя, вул.Скворцова, буд.238-А; код ЄДРПОУ 40573204)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “БВК "Строитель” (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДФС у Запорізькій області: 1) податкове повідомлення-рішення №0009841402 від 12.07.2019, яким контролюючим органом збільшено грошове зобов`язання за податком на додану вартість на суму 2697341 грн. 25 коп., з яких: за податковим зобов`язанням - 2157873 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 539468 грн. 25 коп.; 2) податкове повідомлення-рішення №0009851402 від 12.07.2019, яким контролюючим органом збільшено грошове зобов`язання за податком на прибуток на суму 2334165 грн. 00 коп., з яких: за податковим зобов`язанням - 1867332 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 466833 грн. 00 коп.; 3) податкове повідомлення-рішення №0017741306 від 15.07.2019, яким контролюючим органом збільшено грошове зобов`язання з податків та зборів, у тому числі військовому збору, пені на суму 14414 грн. 21 коп., з яких: за податковим зобов`язанням - 10792 грн. 70 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 3621 грн. 51 коп.; 4) податкове повідомлення-рішення №0017731306 від 15.07.2019, яким контролюючим органом збільшено грошове зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені на суму 207589 грн. 17 коп., з яких: за податковим зобов`язанням - 157293 грн. 86 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 50295 грн. 31 коп.; 5) податкове повідомлення-рішення №0017721306 від 15.07.2019, яким контролюючим органом нараховано штрафні (фінансові) санкції по податку на доходи фізичних осіб у сумі 510 грн. 00 коп.
Представниками сторін подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України до 26.02.2020. Клопотання обґрунтовані необхідністю надання додаткового часу для можливого примирення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Зважаючи на можливість примирення сторін, суд вважає клопоатння представників сторін обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для примирення задовольнити.
Надати сторонам час для примирення до 26.02.2020.
Провадження у адміністративній справі №280/5785/19 - зупинити до 26 лютого 2020 року о/об 14:00 год.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 86585708, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 280/5785/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: