
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2930/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Каленюк Ж.В.,
за участю секретаря судового засідання Шепталової А.П.,
позивача ОСОБА_1 , представників позивача Деркача Д.В., Паліводи Н.І.,
представника відповідача Кушнір Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення,
Керуючись статтями 47, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог до розгляду.
Розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області здійснювати за позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 липня 2019 року №0013581302, №0013571302 та №0013611302 - в частині застосування штрафних санкцій у сумі 1020,00 грн, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19 липня 2019 року №Ф-0013601302, рішення від 19 липня 2019 року №0013591302 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
The court decision No. 86584844, Volyn District Administrative Court was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 140/2930/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: