Дело № 3-608/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 марта 2010года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.268 КУобАП,
по ст. 44 ч.1 КУобАП, суд, -
УСТАНОВИЛ:
23 февраля 2010года в г. Зугрэс по ул. Маяковского у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения специалиста НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области №179 от 26.02.2010года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,52г.
ОСОБА_1 в суде вышеизложенные обстоятельства не оспаривал, вину признал.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.44 ч.1 КУобАП.
Руководствуясь ст.44 ч.1, 284 КУобАП, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 306 (триста шесть) гривен на р/с 31114106700088, получатель: УГК в г.Харцызске, код ЕГРПОУ 34686480, банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области г. Донецк, МФО 834016, код платежа 21081100.
Бумажный сверток с веществом растительного происхождения, изъятый 23.02.2010года у ОСОБА_1 и находящийся на хранении в Харцызском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Постановление вступило в законную силу 16.03.2010 года.
Судья: подпись
Копия верна. Судья:
The court decision No. 8658474, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-608/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: