№ 86583872, 18.12.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.12.2019
Case No.
760/33409/19
Document №
86583872
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/33409/19

Провадження № 3/760/10043/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №142472 від 29.11.2019 року ОСОБА_1 , 04.10.2019 р. приблизно о 18 год. 44 хв. за адресою: м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5А, скоїв крадіжку з магазину «Фора» цигарок на суму 156 грн. 66 коп., чим скоїв дрібне викрадення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №061500 від 29.11.2019 року ОСОБА_1 , 30.09.2019 р. приблизно о 19 год. 49 хв. за адресою: м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5А, скоїв крадіжку з магазину «Фора» цигарок на суму 75 грн. 00 коп., чим скоїв дрібне викрадення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №142473 від 29.11.2019 року ОСОБА_1 , 08.10.2019 р. приблизно о 20 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5А, скоїв крадіжку з магазину «Фора» цигарок на суму 150 грн. 00 коп., чим скоїв дрібне викрадення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №061499 від 29.11.2019 року ОСОБА_1 , 27.09.2019 р. приблизно о 20 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5А, скоїв крадіжку з магазину «Фора» цигарок на суму 122 грн. 49 коп., чим скоїв дрібне викрадення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №142474 від 29.11.2019 року ОСОБА_1 , 20.09.2019 р. приблизно о 19 год. 02 хв. за адресою: м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5А, скоїв крадіжку з магазину «Фора» цигарок на суму 72 грн. 80 коп., чим скоїв дрібне викрадення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Так, 18.12.2019 року постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва справи 760/33413/19 (3-10046/19), 760/33411/19 (3-10045/19), 760/33410/19 (3-10044/19), 760/33408/19 (3-10042/19) об`єднані в одне провадження з справою 760/33409/19 (3-10043/19) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП до адміністративної відповідальності.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, його особу, майновий стан, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 51 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Р/Рахунок отримувача: 31114106026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача /МФО/: 899998,Код класифікації доходів бюджету: 21081100,Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; Р/Рахунок отримувача: UA818999980000031218206026010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача /МФО/: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86583872 ?

Документ № 86583872 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86583872 ?

Дата ухвалення - 18.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86583872 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86583872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86583872, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86583872, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86583872 refers to case No. 760/33409/19

This decision relates to case No. 760/33409/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86583869
Next document : 86583875