
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6909/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2019 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи обґрунтованість заперечень відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та подання їх у визначений судом строк, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
З урахуванням наведеного, підстав для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Здійснювати розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, котре призначити на 11 год. 30 хв. 13 березня 2020 року.
Викликати учасників справи в підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 86583346, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/6909/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: