
Справа №:755/16759/19
Провадження №: 1-кс/755/9532/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"16" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді Козачук О.М.,
при секретарі судового засідання Марисику М.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Нечепоренка Л.І.,
захисника Чопівської С.С.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Кучерявого В.В., про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Черкаської області, громадянину України, офіційно не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого, в кримінальному проводженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120191000408721 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Кучерявого В.В. - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ, у межах строку досудового розслідування, тобто до 17 січня 2020 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 09 год 20 хв 20 грудня 2019 року.
Слідчий суддя:
The court decision No. 86582228, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/16759/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: