Court ruling № 86580116, 23.12.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9395/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Михальченко Ю.В.,

за участю секретаря : Василенко О.Г.,

прокурора: Дячкової Л.В.,

представника ДУ «Центр пробації» - Герасимук О.М.,

захисника – Буджерака М.Р.

під час розгляду у судовому засіданні клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Багдат (Грузія), громадянина Грузії, грузина, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

по даній справі засуджений: 22.12.2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи ,

для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду, суд, -

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

В судові засідання, призначені на 27.09.2019 року, 17.10.2019 року, 19.11.2019 року та 23.12.2019 року засуджений ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Прокурор Дячкова Л.В. в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_1 .

Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області – Герасимук О.М. не заперечувала проти застосування приводу до засудженого ОСОБА_1 .

Захисник Буджерак М.Р. заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід ОСОБА_1 .

У відповідності з правилами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності з положеннями ст. 539 КПК України при розгляді справ, пов`язаних з виконанням вироку, присутність особи, відносно якого розглядається клопотання не обов`язкова, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою.

Але беручі до уваги те, що засуджений не з`явився в судове засідання, його явка визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне піддати останнього приводу в судове засідання призначене на 06 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 140, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд клопотання Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_1 для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду, на 16 год. 00 хв. 06 лютого 2020 року.

На вказану дату піддати приводу засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю. В. Михальченко