Court ruling № 86578747, 18.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.12.2019 Справа № 554/9436/16-ц

Провадження № 2-во/554/187/19

Ухвала

(про внесення виправлень у рішення суду)

18.12.2019 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у спільному майні та припинення права на частку,

встановила:

рішенням від 05.03.2019 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у спільному майні та припинення права на частку – задоволений:

- визначено частки у праві спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 по ј за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

- припинено право власності ОСОБА_1 на ј частину на квартиру АДРЕСА_1 ;

- зобов`язано перерахувати з депозитного рахунку на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 131 187 грн. в рахунок відшкодування за право власності на ј частину на квартиру АДРЕСА_1 ;

- визначено частки у праві спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 1/3 за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , після перерахувати з депозитного рахунку на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 131 187 грн. в рахунок відшкодування за право власності на ј частину на квартиру АДРЕСА_1 ;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судові витрати в сумі 2860 грн. за проведення судової оціночно – будівельної експертизи, судовий збір в сумі 1 339,51 грн., всього 4 199,51 грн.

06.12.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.03.2019 року, посилаючись на те, що у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду допущена описка: невірно зазначена сума, яка підлягає перерахуванню з депозитного рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування за право власності на ј частину на квартиру АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, наявна у рішенні суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя

ухвалила:

виправити описку у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2019 у справі № 554/9436/16-ц (провадження: 2/554/453/2019) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток у спільному майні та припинення права на частку, зазначивши суму, яка підлягає перерахуванню з депозитного рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування за право власності на ј частину на квартиру АДРЕСА_1 замість «131 187 грн.», правильно «131 187 грн. 50 коп.».

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко