
Справа№751/5437/19
Провадження №1-кс/751/3763/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 грудня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.
за участю секретаря Летяга М.О.
слідчого Привалової І.М.
прокурора Коломієць Д.С.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Костюка О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Привалової І.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Авраменко А.А., про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Встановив:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
Повний текст ухвали буде проголошено 26 грудня 2019 року о 14 годині 10 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-197 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 21 лютого 2020 року включно, з подальшим утриманням в ізоляторі Державної кримінально-виконавчої служби України.
Встановлений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04 вересня 2019 року альтернативний запобіжний захід у виді застави та покладені на підозрюваного ОСОБА_1 за результатами внесення такої застави обов`язки, продовжити до 21 лютого 2020 року включно.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Слідчий cуддя І.А. Косач
The court decision No. 86578062, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 751/5437/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: