Court ruling № 86573544, 11.09.2019, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/913/17

Провадження № 2-а/273/23/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Нікітчина Л.М, , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про захист прав та інтересів жителів Вільшанської сільської ради,-

В С Т А Н О В И Л А :

10.09.2019 р. судді Васильчук О.В., Михалюк О.П, Бєлкіна Д.С., заявили самовідвід у цій справі.

Заяви про самовідвід підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дана справа у день її надходження, а саме :21 08.2019 року в порушення п.2.3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду затверджену рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30, уповноваженою особою апарату суду Муравським О.А. не була внесена до автоматизованої системи на розподіл, а згідно протоколу передачі справи від 21.08.2019 року, передана 10.09.2019 року раніше визначеному складу суду.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Самовідводи мотивовані тим, що колегія суддів в складі: головуючого- судді Васильчук О.В., суддів Михалюка О.П. та Бєлкіної Д.С. висловили свою правову позицію щодо цієї справи в ухвалі від 29.05.2019 року про закриття провадження у даній справі. Відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року дану ухвалу скасовано та направлено справу до Баранівського районного суду Житомирської області для продовження розгляду. Згідно ст.37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи у першій інстанції після скасування ухвали про закриття провадження в адміністративній справі не має права повторно брати участь як суддя в розгляді даної адміністративної справ.

Враховуючи те, що розгляд даної адміністративної справи здійснюється колегією у складі трьох суддів, на даний час в штаті Баранівського районного суду Житомирської області працює 4 судді, отже колегію для продовження розгляду даної адміністративної справи у вказаному суді утворити неможливо. За змістом ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду , якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. У цьому випадку суд передає адміністративну спрау на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений дор цього суду.

Таким чином найбільш територіально наближеним до Баранівського районного суду Житомирської області судом, у якому можливо утворити колегію для розгляду вказаної адміністративної справи, є Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 36, 39-41 КАС України, колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяви суддів Васильчук Олени Василівни, Михалюка Олександра Павловича , Бєлкіної Діни Сергіївни про самовідвід у цій справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про захист прав та інтересів жителів Вільшанської сільської ради, задовольнити.

Справу №290/913/17 за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про захист прав та інтересів жителів Вільшанської сільської ради передати до Новоград-Волинського міськрайоного суду Житомирської області.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд Житомрської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя: О.В. Васильчук

Судді: О.П. Михалюк

Д.С. Бєлкіна