
Справа № 165/2489/19
Провадження № 1-кп/165/283/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
прокурора Левчук О.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Соколова М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12019030050000845 від 31 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, суд, -
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.107, ст.110, ст.314, ст.315, ст.316, ст.369, ст.372 КПК України, -
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12019030050000845 від 31 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду на 11 год. 00 хв. 02 січня 2020 року, на яке викликати прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Соколова М.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 86573417, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 165/2489/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: